イスラエルが、Nomadブリッジから280万ドルを窃取したとされる容疑者を米国へ身柄引き渡ししたことが報じられました。イスラエル最高裁判所は、ソフトウェア上でトランザクションが許可されていた場合であっても、コーディング上の欠陥を悪用する行為はコンピュータ侵入に該当し得ると判断しました。プロトコルの仕様上成立した取引であっても刑事責任を免れない可能性が示された点で、ブロックチェーン業界にとって極めて重要な司法判断になると見られます。
株式会社Pacific Metaが運営する編集チームです。ステーブルコイン、RWA（リアルワールドアセット）、セキュリティトークン、NFTなどのトークン活用や、オンチェーン金融、AI×ブロックチェーン領域の事業開発・実装、暗号資産の基礎知識と国内取引所の使い方まで、ブロックチェーン事業の支援で得た知見をもとに記事の企画・執筆・監修を行っています。編集部や運営会社の詳細は公式サイトと編集方針をご覧ください。
イスラエル最高裁による判断と米国への身柄引き渡し
イスラエル最高裁判所は、ソフトウェアが取引の実行を許可していたとしても、コードの欠陥を突いた悪用行為はコンピュータ侵入罪に該当し得ると判示しました。この判断を受け、Nomadブリッジ（異なるブロックチェーン間で資産を移動させるプロトコルとされています）から280万ドルを不正に奪ったとされる容疑者の米国への身柄引き渡しが決定されました。
コード欠陥の悪用に対する法的解釈と業界への影響
ブロックチェーンやスマートコントラクトを巡っては、コード上に存在する動作であれば正当な取引であると主張される場面が存在します。しかし今回の判断は、システムやソフトウェアがトランザクションを拒否しなかったとしても、プログラムの不備や脆弱性を意図的に突いた資産の引き出しは法的な不正侵入とみなされ得ることを明確にしました。プロトコルの脆弱性を悪用した資産流出事件に対して、法執行機関が厳格な法的責任を追及する姿勢を示した事例の1つとして位置づけられる可能性があります。
ポイント
- イスラエルが、Nomadブリッジから280万ドルを窃取した疑いがある容疑者を米国へ身柄引き渡し
- イスラエル最高裁判所は、ソフトウェアが取引を許可していた場合でもコード欠陥の悪用はコンピュータ侵入に該当し得ると判断
- プログラム上で実行可能な取引であっても法的に不正侵入とみなされる基準が示された点で注目されます
- スマートコントラクトや分散型プロトコルの脆弱性を突いた攻撃に対する国際的な法執行の厳格化を示す事例と見られます
総研プライム
ブロックチェーンを、
徹底的に読み解く。
技術の仕組み、企業の戦略、市場の構造まで。独自の調査・分析で掘り下げる専門レポート。
初月無料で読む