オンチェーンアナリストの調査により、Robinhood Chain上で発生した1,840万ドル相当のミームコイン資金抽出が、単一のラグプル（資金持ち逃げ）手口によるものであることが判明しました。オンチェーンデータによると、Pons V2でローンチされた10銘柄の作成者が、特定のウォレット群に対してアンチスナイピング税（公開直後の買い占めを防ぐための課税）の適用を除外していました。免除されたウォレット群は各トークン供給量の大半を買い占めていたとされています。トークン発行機構の例外設定が悪用された事例として、オンチェーン取引の安全性評価において注目されます。
株式会社Pacific Metaが運営する編集チームです。ステーブルコイン、RWA（リアルワールドアセット）、セキュリティトークン、NFTなどのトークン活用や、オンチェーン金融、AI×ブロックチェーン領域の事業開発・実装、暗号資産の基礎知識と国内取引所の使い方まで、ブロックチェーン事業の支援で得た知見をもとに記事の企画・執筆・監修を行っています。編集部や運営会社の詳細は公式サイトと編集方針をご覧ください。
オンチェーン分析で判明した手口と被害規模
オンチェーンアナリストの分析によって、Robinhood Chain上で展開された複数のミームコインから抽出された計1,840万ドルの資金が、単一のラグプル手口に関連していることが指摘されました。
オンチェーンデータによると、トークンローンチプラットフォームであるPons V2上で実施された10件のトークンローンチにおいて、作成者が特定のウォレット群をアンチスナイピング税の免除対象に指定していました。税の免除を受けたこれらのウォレットは、各トークンの供給量の大半を買い占めていたことが確認されています。
プロトコル機能の例外設定と供給量集中のリスク
今回の事例では、トークン作成者が意図的に特定ウォレットの制限を解除していた点が特徴的です。
アンチスナイピング税は通常、トークン公開直後にボットや特定のアドレスが大量のトークンを先行取得することを防ぐ目的で設計されています。しかし、作成者によってこの課税措置が免除されたことで、対象ウォレットへの供給量集中が容易に行われたと見られます。大半の供給量を特定ウォレットが掌握した後に資金が引き出されており、発行プロトコルの設定権限が不正操作に直結した事例として重要視されます。
ポイント
- オンチェーンアナリストの調査により、Robinhood Chain上のミームコインから抽出された1,840万ドルが単一のラグプル手口に関連していると判明した点
- Pons V2でローンチされた10銘柄の作成者が、特定ウォレット群をアンチスナイピング税の対象外に設定していた点
- 免除されたウォレット群が各トークンの供給量の大半を買い占めていたことがオンチェーンデータで確認された点
- 買い占め防止を目的としたプロトコル機能が作成者側の設定によって無効化され、大規模な資金流出につながったリスクを示す事例として注目される点
総研プライム
ブロックチェーンを、
徹底的に読み解く。
技術の仕組み、企業の戦略、市場の構造まで。独自の調査・分析で掘り下げる専門レポート。
初月無料で読む