英国の裁判所は、法執行機関が押収した6万1,000ビットコイン（BTC）の回収を求める中国の詐欺被害者の請求に対し、中国法を適用するとの判断を下しました。この決定により、巨額の暗号資産の返還を目指していた被害者側は法的な後退に直面しています。国境を越えて押収された暗号資産の所有権や返還手続きにおいて、どの管轄区域の法律が適用されるかを示す事例として注目されます。
クリプトマーケットの動きは、総研プライムの週刊レポート「週刊クリプトマーケット」で毎週追っています。最新号を読む（初月無料）
株式会社Pacific Metaが運営する編集チームです。ステーブルコイン、RWA（リアルワールドアセット）、セキュリティトークン、NFTなどのトークン活用や、オンチェーン金融、AI×ブロックチェーン領域の事業開発・実装、暗号資産の基礎知識と国内取引所の使い方まで、ブロックチェーン事業の支援で得た知見をもとに記事の企画・執筆・監修を行っています。編集部や運営会社の詳細は公式サイトと編集方針をご覧ください。
英国裁判所による準拠法の判断
今回の法的手続きは、英国で押収された6万1,000ビットコインの返還を求める中国の詐欺被害者によって進められていました。英国の裁判所は審理の結果、被害者側の請求には英国法ではなく中国法が適用されるとの判断を示しました。
現地報道などによると、この事案は中国国内で行われた詐欺事件に端を発し、被害資金がビットコインへと換金された上で英国に持ち込まれた経緯があるとされています。裁判所は、詐欺被害や資金拠出の大部分が中国国内で発生した点などを考慮し、権利関係の判断基準として中国法を採用したとされています。
被害者による暗号資産回収への影響
裁判所が中国法の適用を決定したことにより、押収されたビットコインの回収を目指す被害者側は法的な後退を余儀なくされました。適用される法律の違いは、被害者が暗号資産そのものの所有権を主張できるか、あるいは金銭債権としての返還請求にとどまるかに影響を与える可能性があると見られます。
特にビットコインのような暗号資産は、押収時から価値が大きく変動することがあります。法的な権利の性質がどのように位置づけられるかによって、回収可能な資産の範囲や手続きが左右されるため、今回の準拠法判断は今後の返還プロセスに直接影響を及ぼすと見られます。
ポイント
- 英国の裁判所が、押収された6万1,000ビットコインの請求に対して中国法を適用するとの判断を下しました。
- 押収されたビットコインの回収を目指していた中国の詐欺被害者側は、法的な後退に直面しています。
- 国境を越えて押収された暗号資産の権利関係において、どの国の法律が準拠法となるかが争われた重要な判断として注目されます。
- 暗号資産の返還請求において、適用される法体系が回収範囲や手続きに影響を与える可能性がある点でも注目されます。