本文へスキップ
ブロックチェーン総研by Pacific Meta

米ルイジアナ州がKalshiやRobinhoodなどの予測市場運営企業を提訴。州政府と米連邦政府の法廷闘争に加わる方針

米ルイジアナ州が、予測市場プラットフォームを提供するKalshiやRobinhoodなどの関連企業を相手取り訴訟を提起しました。同州は予測市場に対する規制措置に乗り出した最新の州となり、州政府と米連邦政府の間で激化する法的な争いに正式に加わる形となります。予測市場に対する管轄権や規制枠組みを巡る議論が深まる中、金融およびWeb3業界のビジネス展開に影響を与える重要な動きとして注目されています。

監修:ブロックチェーン総研編集部

株式会社Pacific Metaが運営する編集チームです。ステーブルコイン、RWA(リアルワールドアセット)、セキュリティトークン、NFTなどのトークン活用や、オンチェーン金融、AI×ブロックチェーン領域の事業開発・実装、暗号資産の基礎知識と国内取引所の使い方まで、ブロックチェーン事業の支援で得た知見をもとに記事の企画・執筆・監修を行っています。編集部や運営会社の詳細は公式サイトと編集方針をご覧ください。

ルイジアナ州による提訴と規制を巡る対立の激化

ルイジアナ州は、KalshiやRobinhoodをはじめとする予測市場(将来の出来事の結果を予測して取引を行う市場)プラットフォームに対して訴訟を起こしました。現地報道などによると、州当局はこれらのプラットフォームが提供するイベント契約が州の賭博関連法などに違反しているとして、取引提供の即時差し止めなどを求めているとされています。

今回の提訴により、ルイジアナ州は予測市場プラットフォームへの法的措置に踏み切った最新の自治体となりました。現在、予測市場の規制権限を巡っては、米商品先物取引委員会(CFTC)などの連邦当局による管轄を主張する事業者側と、各州独自の法律を適用しようとする州政府との間で対立が続いており、ルイジアナ州の参戦によって法廷闘争がさらに激化する可能性があります。

予測市場事業者への影響と法的位置づけ

予測市場は近年、暗号資産取引所やリテール向け証券プラットフォームなどを通じて急速に認知度を高めています。しかし、各州の法規制との整合性や、連邦規制との優先関係が曖昧な点が業界全体の課題となっていました。

事業者側は連邦法の優位性を主張して裁判所へ緊急保護を求めるなどの対抗措置をとっているとされており、州政府と連邦規制のどちらが適用されるかという司法判断の行方が、今後の市場拡大やサービスの継続性に直接的な影響を及ぼすと見られます。

ポイント

  • 米ルイジアナ州がKalshiやRobinhoodをはじめとする予測市場プラットフォーム運営企業を提訴しました
  • 同州は予測市場への規制措置を講じる最新の州となり、州政府と連邦政府の法廷闘争に加わりました
  • 予測市場が連邦法による金融商品として扱われるか、州法に基づく賭博とみなされるかを巡る対立が激化しています
  • プラットフォーム事業者の法的位置づけや全米規模でのサービス提供の可否を左右する論点として注目されます

総研プライム

ブロックチェーンを、
徹底的に読み解く。

技術の仕組み、企業の戦略、市場の構造まで。独自の調査・分析で掘り下げる専門レポート。

初月無料で読む

記事を検索する