マイクロストラテジーの共同創設者であるマイケル・セイラー氏が、ビットコイン（BTC）のプロトコル変更提案「BIP-110」について、ビットコインにとって残された最大の脅威であるとの見解を示しました。セイラー氏は、ビットコインがすでにグローバルなナラティブ（物語）の争いには勝利したと述べる一方で、内部的なルール変更が資産の価値を損なう可能性を懸念しています。この提案を巡っては、ビットコイン・コミュニティを二分する激しい議論が巻き起こっています。
プロトコルの不変性と「自滅的リスク」
セイラー氏は、ビットコインの最も重要な価値の一つを「不変性」にあると考えています。同氏によれば、プロトコルに複雑な新機能を追加しようとする試みは、ビットコインの安定性を揺るがす「自滅的リスク」になり得るとされています。
ビットコインはすでに資産としての信頼を世界的に勝ち得ており、今後はプロトコルを固定化（オシフィケーション）させるべきだという立場を強調しています。これに対し、開発者や一部の活動家が推進するBIP-110のような変更は、ビットコインの本質的な価値を脅かす内部的なリスクであると批判しています。
BIP-110の技術的背景と論点
BIP-110は、ビットコインのブロックチェーン上に書き込まれる非通貨的なデータ（OrdinalsやRunesなど）を制限することを目的とした、一時的なソフトフォーク（互換性を保ったアップデート）の提案です。
主な技術的特徴と論点は以下の通りです。
- データの制限：OP_RETURN（ビットコインの取引に任意のデータを付加する仕組み）などのデータ容量に上限を設け、ネットワークの「スパム」を削減することを目指しています。
- 承認閾値の設定：従来の主要なアップグレードでは95パーセントのマイナーによる合意が慣例でしたが、BIP-110では55パーセントという低い閾値でのアクティベーションを提案しており、これがガバナンス上の大きな論争を呼んでいます。
- 将来への影響：一部の技術者からは、この変更が将来的なレイヤー2ソリューション（BitVMなど）の開発や、将来のアップグレードに必要な機能を阻害する可能性があるとの懸念も示されています。
二分されるコミュニティと議論の場
BIP-110を巡る議論は、ビットコインを純粋な「通貨」として維持しようとするミニマリスト（最小限主義者）と、ビットコインの多機能化や自由な利用を支持する層との間で対立を深めています。
こうした状況を受け、ビットコイン・カンファレンスの主催者であるデビッド・ベイリー氏は、BIP-110の支持者に対して議論への参加を呼びかけました。コミュニティ内の対立を解消し、ビットコインの将来像を明確にするための対話の場が求められています。
ポイント
- マイケル・セイラー氏は、BIP-110をビットコインの不変性を脅かす最大の内部リスクと位置づけています。
- BIP-110は、Ordinalsなどの非通貨データの制限を目的とした一時的なソフトフォーク案です。
- 承認に必要なマイナーの合意閾値を55パーセントに設定している点が、従来の慣例を破るものとして批判されています。
- 技術面では、将来のアップグレードやレイヤー2開発に悪影響を及ぼす可能性が指摘されています。
- ビットコイン・カンファレンスの主催者が議論を呼びかけるなど、業界全体で今後の方向性を問う動きが出ています。