最先端技術として注目されているブロックチェーンとAI、実は相互に相性が良い技術であることをご存じでしょうか?
今回、Pacific Meta Magazineでは、ブロックチェーンとAIの関係や相性について以下の内容を紹介しています。
- ブロックチェーンとAIの基本概念と両者が生み出す相乗効果
- ブロックチェーンとAIを掛け合わせるメリット
- ブロックチェーンとAIを掛け合わせたの最新ユースケース・導入事例
- AI関連の暗号資産市場の動向と主要トークン(FET、AGIXなど)の解説
- 「ブロックチェーンとAI」の導入リスク、課題、そしてそれらを踏まえた実践的な導入プロセス
- ロックチェーンやAIに関する規制動向や2025年以降の最新技術トレンド
ブロックチェーンとAIの融合技術がもたらす可能性を深堀りして紹介していきます。
ぜひ最、後までご覧ください。
Pacific Meta(パシフィックメタ)では、Web3やブロックチェーンを活用した事業の構想・戦略策定を伴走支援しています。
Web3・ブロックチェーン事業のパートナー選びにお困りの方は、ぜひこちらもご覧ください。
幅広いサービスや、Pacific Metaが選ばれる理由なども分かりやすく解説しています。
ブロックチェーンとAIの基本的な定義とは?

まず最初に、ブロックチェーンとAIの基本的な定義を簡単にご紹介します。
ブロックチェーン
ブロックチェーンは、情報を記録した「ブロック」を時系列に連結し、ネットワーク参加者間で分散共有する技術です。
一度記録されたデータの改ざんが非常に困難であり、高い透明性とセキュリティを実現します。
暗号資産の取引記録だけでなく、サプライチェーン管理や契約管理、投票システムなど多様な分野での応用が進んでいます。
AI(人工知能)
AIは、人間の知的活動をコンピュータによって再現する技術の総称です。
機械学習や深層学習、自然言語処理、画像認識などが含まれます。
AIは大量のデータからパターンを学習し、予測や分類、最適化、自動制御などを行います。
ブロックチェーンとAIの相乗効果とは?

ブロックチェーンとAIが相乗効果を生む鍵は、「データの信頼性」と「AIの高度な分析・自動化」の相互作用です。
ブロックチェーンは改ざん耐性に優れた分散型合意形成アルゴリズムと暗号技術を用いています。
その結果、AIが用いる学習データの整合性と信頼性を格段に向上させることが可能です。
一方、AIはブロックチェーン上で生成される膨大なトランザクションやログデータを分析し、不正検知やネットワーク最適化、市場予測などに応用できます。
このように、「信頼できるデータ基盤」を提供するブロックチェーンと、「データに基づくインテリジェンス」を提供するAIが互いを補完し合うことで、高い透明性とセキュリティ、そして高度な自動化を実現できます。
ブロックチェーンとAIを組み合わせるメリットとは?
ブロックチェーンとAIを組み合わせる主なメリットは、「透明性の向上」「プライバシー保護」です。
各メリットについて詳しく紹介していきます。
透明性向上とコンプライアンス強化
まず、透明性の向上によって情報の非対称性が解消され、不正抑止やコンプライアンス強化につながります。
金融業界の監査効率化は、ブロックチェーンとAIの代表的なユースケースです。
従来の監査プロセスでは、人手による膨大な照合・検証が必要でした。
ブロックチェーンに取引を記録し、AIで異常パターンを検知すれば、マネーロンダリング防止や不正会計の早期発見が容易になります。
これにより、監査コストの削減やコンプライアンス体制の強化が実現します。
規制当局への報告義務や内部統制の強化にも有効で、大手金融機関が積極的に導入を進めています。
プライバシー保護AI:ゼロ知識証明応用
次に、ゼロ知識証明や連合学習の手法を組み合わせることで、個人データを開示せずにAIを活用でき、プライバシーとデータ利用を両立できます。
ゼロ知識証明(ZKP)は、データそのものを開示せずに「真実であること」だけを証明できる暗号技術です。
AIと組み合わせることで、個人情報や企業秘密を守りながらAIを活用する道が開けます。
例えば、医療データや金融データなどをAIが分析する際に、元の生データを開示せずに学習結果だけを共有できます。
これにより、GDPRなどのプライバシー規制にも対応しやすくなります。
企業やユーザーはデータのコントロールを保ちながら、AIの恩恵を受けられるため、データ活用のハードルを下げる重要な技術といえます。
ゼロ知識照明について詳しく知りたいという方は、ぜひ下記の記事もあわせてご覧ください。
AI×ブロックチェーンの業界別ユースケース
AI×ブロックチェーンは既に多くの業界でPoCや実証実験が進行中です。
金融業界ではAML/取引監視、サプライチェーンでは完全トレーサビリティ、エンタメではNFTチケットなどが注目を集めています。
他にもヘルスケアや不動産、エネルギー分野での活用例が報告されており、DX推進の強力なエンジンとなり得ます。
ROIを検討する際には、直接的なコスト削減効果だけでなく、新たな収益源の創出やブランド価値向上なども考慮が必要です。
金融業界:AML/取引監視のリアルタイム自動化
金融業界ではマネーロンダリング対策(AML)が重要です。
従来の手動監視はコストと時間がかかります。
ブロックチェーンに取引を記録し、AIでリアルタイム分析することで異常取引を自動検出できます。
誤検知率の低減や調査時間の短縮などが期待でき、コンプライアンスコストの削減にもつながります。
JPモルガンなどの大手金融機関は既にブロックチェーンとAIを組み合わせた決済システム「Kinexys Digital Payments」を導入し、企業の資産管理や送金業務の効率化を図っています。
サプライチェーン:IoT×AI×ブロックチェーンで完全トレーサビリティ
サプライチェーンの追跡管理にはブロックチェーンが適しています。
IoTセンサーで生産地や品質検査結果などを収集し、ブロックチェーンに記録することで改ざんやデータ紛失を防ぎ、AIは、これらの情報を分析して需要予測や在庫最適化を行い、品質異常や偽造品の検知にも寄与します。
食品業界では、腐敗リスク予測や産地証明などに活用され、顧客満足度と安全性が向上します。
エンタメ&メタバース:NFTチケットとAIレコメンド
NFTチケットはエンタメ業界で注目されるユースケースです。
チケットの偽造防止や二次流通の透明化が期待されます。
さらに、ユーザーの購買履歴やSNSデータをAIが分析して、興味に合ったイベントやコンテンツをレコメンドできます。
これにより、チケット販売数やエンゲージメントが向上し、ファンコミュニティの活性化にもつながります。
Gaudiyはサンリオと協業し、ブロックチェーンと生成AIを活用したSNSサービスの展開を予定しています。
国内外のAI×ブロックチェーンの活用事例
ここでは、実際にブロックチェーンとAIを掛け合わせたプロダクトやサービスを2つ紹介していきます。
Final Aim & ヤマハ発動機:「Concept 451」

Final Aimとヤマハ発動機は、農業や山間部での軽作業向け電動モビリティ「Concept 451」を共同開発しました。生成AIを活用し、約2,400のデザイン案を短期間で創出しています。
さらに、ブロックチェーン技術を用いたプラットフォーム「Final Design」でデザインデータや知的財産を管理し、権利保護と透明性を確保しています。
この取り組みは、AIとWeb3技術を融合した新たな製造プロセスの先駆けとして注目されており、今後の製品開発や知財管理のモデルケースとなる可能性があります。
SingularityNET
SingularityNETは、AIアルゴリズムやサービスをブロックチェーン上で売買・連携できるマーケットプレイスを提供しています。
開発者はAIモデルをトークン(AGIX)で収益化でき、他のAIサービスと組み合わせて高度なソリューションを作ることも可能です。
AIのサイロ化を防ぎ、複数のAIエージェントが協調し合うエコシステムを狙いとしています。
Fetch.ai(FET)やOcean Protocol(OCEAN)との連携を進め、AIの民主化とオープンイノベーションを促進する取り組みが注目されています。
CASIO(カシオ計算機株式会社)もWeb3領域で挑戦されている日本の企業様のうちの一社です。
Pacific Meta(パシフィックメタ)では、CASIO初のWeb3事業の戦略構築、海外プロジェクトとのコラボレーション・グローバル展開・コミュニティ運営など幅広く支援をしています。
下記の記事では、支援内容の詳細をCASIOのプロジェクトメンバーへのインタビューと共にご紹介しているのでぜひ、こちらもご覧ください。
⇒ CASIO社のWeb3事業のグローバル展開支援。戦略構築、コミュニティ運営を伴走しながら、海外大型プロジェクトとのコラボを実現
AI×ブロックチェーンの技術基盤とは?
ブロックチェーンAIの基盤技術は、スマートコントラクトとゼロ知識証明が中心です。
スマートコントラクトは、あらかじめ定義されたルールに基づいて自動的に契約を実行します。
AIの分析結果をトリガーとして資産移転や支払いなどを自律的に行えるのが特徴です。
ゼロ知識証明は、プライバシーを保ちながらデータの正当性を検証できる技術で、機密情報を扱うAIに不可欠です。
オラクルによる外部データの取り込みや、分散コンピューティング基盤、ブロックチェーン同士の相互運用性なども、ブロックチェーンAIシステムを構成する重要な要素です。
スマートコントラクトでAIモデルを自律実行
スマートコントラクトは、AIモデルの判断結果をトリガーに自動実行される仕組みを提供します。
例えば、AIが株価の変動を予測し、一定の条件を満たしたらスマートコントラクトが資産の売買を行うといったケースが考えられます。
このメリットは、契約履行に人手を介さず、ブロックチェーンの改ざん耐性も相まって高い透明性を確保できる点です。
ただし、AIが誤判断をした場合のリスク管理や、人間の介入ルールを設けるなど、設計上の注意が必要です。
ゼロ知識証明でプライバシーを保ったAI学習
ゼロ知識証明は、データを公開せずにAI学習を進めるための鍵となります。
医療機関が患者データを共有しなくても、AIモデルの更新情報だけで学習を行い、精度を高める「連合学習」を実現できます。
また、AIモデルの性能を公開する際にも、内部構造や学習データを隠しながら正確性を証明できるため、企業や研究機関が安心してAIの評価を受けられます。
GDPRなどのプライバシー規制をクリアしつつ、データの価値を最大化できる点が注目されています。
ブロックチェーン×AIのリスクや課題とは?
大きな可能性を秘めるブロックチェーンAIにもリスクや課題が存在します。
技術面ではスケーラビリティやセキュリティ、相互運用性などが問題となります。
運用面ではデータガバナンス、AIモデルのブラックボックス化、コスト、人材不足が挙げられます。
法務・倫理面ではプライバシー規制への対応や責任の所在、規制の不確実性、AI倫理などが考慮すべきポイントです。
レイヤー2ソリューションの活用や標準化への準拠、継続的なセキュリティ監査、明確なデータガバナンス体制など、総合的な対策が重要です。
PoC段階からリスクを洗い出して備えることで、導入の成功確率を高められます。
スケーラビリティとガスコストの壁
パブリックチェーンの処理速度や手数料がブロックチェーンAIのネックになることがあります。
イーサリアムでAI関連の大量データや複雑な処理を実行すると、トランザクション遅延やガス代高騰が発生するリスクがあります。
オフチェーン処理やレイヤー2ソリューション(Rollupsなど)の導入、別のブロックチェーン選択などで対策します。
ガスコスト削減のためには、スマートコントラクトの最適化も重要です。
小さな最適化の積み重ねが、大規模運用では大きなコスト差を生む場合があります。
データガバナンスとAIバイアス管理
不正確なデータの記録やAIバイアスは、システムの信頼性を損ないます。
ブロックチェーンに一度記録されたデータは変更しにくいため、誤情報が学習データに含まれるとAIモデルの精度や公平性に影響が出ます。
事前のデータ検証やAIバイアス検出・修正などが不可欠です。
また、AIが生成したコンテンツをブロックチェーンに記録する際は、誤情報や有害コンテンツが永久に残り得るリスクも考慮する必要があります。
透明性とプライバシーを両立させるためにも、厳格なガバナンス体制が求められます。
ブロックチェーンとAIに関する規制の動向
規制と標準化もブロックチェーンAIの重要課題です。
EU AI ActはAIをリスクベースで規制し、データガバナンスや透明性、人間の監視などを厳しく求めます。
一方、日本はAI倫理ガイドラインやWeb3育成戦略などで比較的ソフトロー的アプローチを取っています。
ISOやIEEEなどの国際標準化団体も、ブロックチェーンの相互運用性やAI倫理、データ品質に関する規格を策定中です。
グローバルでビジネス展開する際には、これらの規制や標準に対応する必要があります。
EU AI ActとMiCAの交差点
EUではAIと暗号資産の両方に対する包括的規制を整備しています。
AI Actが高リスクAIへの厳格な要件を課す一方、MiCAは暗号資産の発行者やサービスプロバイダーを規制対象とし、投資家保護や市場健全性を担保します。
ブロックチェーン上で運営されるAI搭載DAOやAIトークンなどは、両方の規制の対象となる可能性があり、企業は慎重な対応が求められます。
日本のデジタル証券ガイドライン
日本はセキュリティトークン(デジタル証券)の法整備を進め、企業がブロックチェーン技術で資金調達しやすい環境を整えています。
AI分野では倫理指針や開発原則が中心で、包括的な規制はありません。
ただし、金融商品取引法の改正により、STO(Security Token Offering)が法律上位置づけられたことで、ブロックチェーン×AIによる資金調達やリスク管理の可能性が広がっています。
国際標準化団体の最新ドラフト
ISOやIEEEではAIとブロックチェーンの標準化を推進しています。
ISO/IEC JTC 1/SC 42ではAIの倫理や信頼性、データ品質などの規格を、ISO/TC 307ではブロックチェーンのセキュリティやプライバシー、相互運用性などの規格を策定中です。
IEEEもAI倫理認証プログラムやブロックチェーン標準プロジェクトを進めており、最新ドラフトは技術動向を占う上で重要な資料となります。
標準準拠によって国際競争力を高め、製品やサービスの信頼性を向上できるでしょう。
AI関連暗号資産のの市場動向
暗号資産業界では、AI関連銘柄は独自の経済圏を形成しており、市場での注目度が高まっています。
分散型AIプラットフォームの運営やAIサービス利用料、ガバナンス参加などに利用されるこれらのトークンは、ブロックチェーンとAIのシナジーを具体的に示す存在です。
Fetch.ai(FET)やSingularityNET(AGIX)は、その代表的なプロジェクトです。
2023年の生成AIブームを追い風に短期間で大きく価格が高騰しましたが、ユースケースの普及や技術的課題、規制リスクなどを冷静に見極める必要があります。
今後、複数のAIプロジェクトが連携し、大きなエコシステムを作る動きが市場の成熟を促すと考えられます。
AIトークン市場規模と成長率
AIトークン市場は2023年以降に急速な成長を見せました。
一部の調査では、AI関連トークンの総時価総額が2024年初頭に150億ドルを超えたと報告されています。
これは、前年と比べ大幅な増加であり、高いCAGRを示しています。AI技術への巨額投資や社会実装への期待感が背景にあります。
ただし、市場は黎明期ゆえボラティリティが高く、技術的ブレークスルーや規制動向、競合プロジェクトの出現によって大きく変動し得ます。
継続的な情報収集と慎重な判断が求められます。
主要トークン比較:FET・AGIX・OTHERS
- Fetch.ai(FET):自律型エージェント同士がデータやサービスを交換する分散型機械学習プラットフォームを目指します。FETトークンはネットワーク利用料やステーキングに用いられます。
- SingularityNET(AGIX):AIサービスを誰もが利用・提供できる分散型マーケットプレイスを提供し、AGIXトークンを通じた報酬やガバナンスを行います。
- Ocean Protocol(OCEAN):Render Network(RNDR)、The Graph(GRT)など、それぞれ特化領域を持つAI関連トークンが存在します。
AI×ブロックチェーンに関するよくある質問
ここでは、AIを活用したブロックチェーンについてよくある質問とその答えをご紹介します。
ブロックチェーンとAIどっちが優れている?
ブロックチェーンとAIは比較するものではないと言えます。
どちらかが絶対的に強いわけではなく、目的や用途によって使い分けや組み合わせが行われるためです。
ブロックチェーンは主に「データの信頼性や透明性、改ざん耐性の確保」に強みがあります。
AIは「データ分析や予測、意思決定の自動化」に優れています。
両者を組み合わせれば、より強力なソリューションが生まれます。
AIを活用したブロックチェーンの導入コストは高い?
導入コストはプロジェクト規模や選定技術、開発体制などによって左右されます。
PoC段階であれば比較的小規模な予算で開始できますが、本格開発には専門人材やインフラ投資が必要でコスト増加の可能性があります。
ただし、プロセスの自動化による人件費削減や新規収益機会創出など、ROIを総合的に検討することが大切です。
IoTとブロックチェーンとAIを組み合わせるメリットは?
IoTデバイスが収集する膨大なデータをブロックチェーンで安全に記録し、AIがリアルタイムで分析できる点に大きな利点があります。
製造業のスマートファクトリーでは、設備稼働状況をブロックチェーンに記録してAIで故障予知を行い、生産効率を最適化するといった活用が可能です。
データの信頼性とAIの分析力を組み合わせることで、高度な自動化を実現できます。
クラウド vs AIを活用したブロックチェーン:どちらを選ぶ?
クラウドとブロックチェーンAIは対立ではなく補完関係にあります。
大規模データの学習やAIモデルの開発にはクラウドが適しており、改ざん耐性や透明性が必要な場面にはブロックチェーンが有効です。
両方を組み合わせて、クラウドでAIを実行し、その結果をブロックチェーンで管理するハイブリッド構成も多く見られます。
AIを活用したブロックチェーンのセキュリティは安全?
ブロックチェーン自体は改ざん耐性を持ちますが、システム全体としてのセキュリティはスマートコントラクトの脆弱性やAIモデルへの敵対的攻撃など、多面的に検討する必要があります。
多層的な防御戦略、継続的な監査、秘密鍵の安全管理、ポスト量子暗号への対応などで安全性を高めることが可能です。
しかし100%の安全保障は難しく、リスク評価が重要です。
ブロックチェーンはAIのどんな課題を解決できますか?
AIの課題として「学習データの信頼性不足」と「ブラックボックス問題」があります。
ブロックチェーンは改ざんが困難なデータ管理を実現するため、AIの判断根拠を保証できます
また、学習プロセスやロジックの一部をブロックチェーンに記録することで、トレーサビリティと説明責任を強化できます。
AIはブロックチェーン技術に何をもたらしますか?
AIはブロックチェーン上の大規模データ解析や不正検知、ネットワーク運用の最適化に寄与します。
スマートコントラクトの条件判定を高度化し、トランザクションをリアルタイムで監視して異常を発見するといった応用も可能です。
マイクロソフトやPayPalは、AIとブロックチェーンを組み合わせて不正取引検知率を高めた実績を報告しています。
ブロックチェーンとAIの相乗効果についてまとめ
今回、Pacific Meta Magazineでは、ブロックチェーンとAIの相乗効果について紹介してきました。
ブロックチェーンとAIの融合がもたらすメリットは、透明性、自動化、プライバシー保護など多岐にわたります。
金融、サプライチェーン、エンタメなどの実例やAIトークン市場の動向、リスクと課題、EU AI Actなどの規制動向も含めて解説しました。
導入プロセスとしては、課題定義からPoC、本格導入、継続的改善まで段階的に進めることが重要です。
ブロックチェーンAIは単なる技術の組み合わせではなく、ビジネスプロセスや社会システムに根本的な変革をもたらす可能性を秘めています。
課題解決や新たな価値創造の手段として、大きな競争優位をもたらすでしょう。
しかし、技術的ハードルや法規制への対応など、乗り越えるべき障壁も存在します。
小さなPoCから始め、専門家やコミュニティと連携して一歩ずつ未来のテクノロジーを取り入れていくことが、これからの時代を勝ち抜くカギになるでしょう。
最後までご覧いただきありがとうございました。
Pacific Meta(パシフィックメタ)は、「Web3領域」で挑戦されている国内外の企業様を、事業戦略立案から事業成長までを一気通貫で支援している"Web3アクセラレーター"です。
Web3・ブロックチェーン事業のパートナー選びにお困りであれば、下記の資料をご覧ください。
