ソラナ財団（Solana Foundation）は、プロトコルレベルの意思決定を行うための新たなオンチェーンガバナンスプロセス「Solana Governance Proposals（SGP）」を立ち上げました。このシステムにより、バリデーターやSOLのステーキングを行っている委任者（デリゲーター）が、エコシステムの重要な意思決定に直接参加できるようになります。意思決定はステーク加重投票によって行われ、ネットワークの分散化とコミュニティ主導の運営を強化する重要な一歩とされています。
新たなガバナンスシステム「SGP」の仕組み
SGPでは、一定の条件を満たしたバリデーターが提案を提出し、ネットワーク全体での投票を通じて意思決定を行います。
提案を提出できるのは、少なくとも10万SOLが委任されているバリデーターに限定されています。これは、スパム的な提案を防ぐための措置とされています。
提出された提案が正式な投票フェーズに進むには、アクティブなネットワークステークの15%以上の支持（エンドースメント）を得る必要があります。この基準を満たさない提案は期限切れとなります。
正式な投票に進んだ提案が可決されるためには、投票されたステークの3分の2（66.67%）以上の賛成が必要となります。すべての投票結果はマークル証明（Merkle proof）を用いて検証され、オンチェーンに記録されます。
委任者の意思を反映する「デリゲーター・オーバーライド」
今回のシステムにおける最大の特徴の一つが、委任者（デリゲーター）による「オーバーライド（上書き）機能」です。
通常、SOLをバリデーターに委任している一般のユーザーは、バリデーターを通じて間接的に投票に参加します。しかし、今回のシステムでは、委任先のバリデーターが示した投票方針に同意できない場合、委任者自身が直接異なる投票を行うことができます。
委任者が直接投票を行った場合、その委任者のステーク分はバリデーターの投票から差し引かれ、委任者自身の選択に反映されます。ソラナ財団はこの仕組みを「ステーキング参加者の主権（staker sovereignty）」と呼んでおり、一部のバリデーターに投票権力が集中するのを防ぐ効果があるとされています。
技術仕様「SIMD」との役割分担
SGPは、主にエコシステム全体としての「方向性」を決定するための仕組みとして位置づけられています。
これに対し、具体的な技術仕様やコードの実装方法については、従来通り「Solana Improvement Documents（SIMD）」と呼ばれるプロセスで管理されます。
SGPが「この施策を進めるべきか」という大まかな合意を形成するのに対し、SIMDは「どのように技術的に構築するか」という詳細な設計図を定義します。このように役割を分担することで、日常的な開発プロセスを妨げることなく、重要な意思決定においてコミュニティの意見を反映させることが可能になるとされています。
ポイント
- ソラナ財団がオンチェーンガバナンスプロセス「Solana Governance Proposals（SGP）」をローンチしました。
- 10万SOL以上の委任を受けるバリデーターが提案を提出でき、投票開始には15%以上のネットワークステークによる支持が必要です。
- 委任先のバリデーターと異なる投票ができる「デリゲーター・オーバーライド」機能により、一般のステーキング参加者の意思が直接反映される仕組みが導入されました。
- 提案の可決には3分の2以上の賛成が必要であり、投票結果はマークル証明を用いてオンチェーンに記録されます。
- 大まかな方向性を決めるSGPと、具体的な技術仕様を決めるSIMDを切り分けることで、効率的な意思決定と開発の両立が図られています。